地震と建築規制: 建築方法の改善における悲劇の役割についてジュリア・パネディグラノが語る

Apr 24, 2023

2023 年 5 月 23 日

2023 年の RIBAJ/Future Architects 執筆コンペで表彰されたジュリア・パネディグラノ氏は、「私たちの建築方法の改善のほとんどは、致命的な悲劇への反応として起こった」と述べています。

ジュリア・パネディグラノパート II、ストラスクライド大学表彰

1999年8月17日の夜、トルコのイズミット湾で地震が発生し、近隣の都市に深刻な被害をもたらし、その不気味な被害はイスタンブールにまで及んだ。 この出来事は、トルコの建設業界が安全性よりもコストを優先しすぎているという非難をきっかけに、一連の妥協のない耐震規制を奨励することになった。 しかし、24 年後、あまりにもおなじみのニュース発表が世界中に放送されました。現在「2023 年トルコ・シリア地震」として知られている地震の余波で、2 月 9 日の夜、数万の建物が倒壊しました。 '。

被災地域（ドイツとほぼ同じ広さ）では、翌月に1万回を超える余震が発生した。恐ろしいデータは、私たち人間を決して謙虚にさせない容赦のない自然を物語っている。 それは部分的にしか真実ではない印象です。 伝統的な（そしてより初歩的な）耐震戦略をざっと見てみると、私たちが自然の限界をはるかに超えて拡張する能力を継続的に実証していないわけではなく、そのような出来事に対処するための機知に欠けているわけではありません。証明できる。 1999 年の地震の際に最も優れた性能を発揮した建物が、いわゆる「ヒミス」、つまり単純な石積みの詰め物を施した木材で作られたトルコ特有の建築物であったことは周知の事実です。 容赦のない振動に対する耐久性は、コンクリートや鉄骨構造の耐久性を大幅に上回りました。 そして、さらに過去に遡ることもできます。結局のところ、地震は 20 世紀の発明ではありません。

実際、イタリア本土最南端の地域であるカラブリア州で壊滅的な地震が数千の村を破壊したのは 1783 年のことでした。 ちょうど 200 年後の 1983 年、カリフォルニア大学のスティーブン・トブリナー教授は、当時のイタリアの建築家によって考案された洗練された、しかしほとんど議論されていない耐震建築システム「ラ・カーサ・バラッカタ」について説明することで、この出来事を蒸し返しました。

自然災害に対する、残忍な横方向の力の反響に抵抗するために計画された対応は、カラブリア州のケースを注目すべきものにするものではない。 人類の歴史とほぼ同じくらい長い建設の歴史の中で、建築方法の改良のほとんどは、致命的な悲劇への反応として行われてきました。 それでも、バラッカタ システムが今日話題になっているのには 2 つの理由があります。

イギリス諸島ではこれまでのところ大地震には遭遇していないが、他の種類の悲劇にはかなりの割合で遭遇している。

第一に、地震は何か月も続いたため、ヨーロッパ全土の科学者が壊滅した地域を訪れ、残骸や瓦礫の中からまだ残っている建物と陥没した建物を分離することができた。これは、地震に対する耐久性を分析するまたとない機会となった。建物崩壊の背景。

第二に、近代史上初めて、当時カラブリアを統治していたブルボン政権によって共同学術研究が委託された。 これは、地震の影響を記録し、復興ガイドラインを作成することを目的としていました。 この研究は、カラブリアの伝統的な建築方法の非効率性を浮き彫りにし、これらの問題に対する解決策を提案し、そして最も重要なことに、その後の政策となりました。

当時、カラブリアの住宅のほとんどは石または未焼成の土レンガで建てられていました。これらの材料は耐震性については有名ではありませんでしたが、信頼性があり、入手が簡単でした。 実際、それらは 20 世紀に入っても使用され続けました。 この研究では、突然与えられる水平荷重に簡単に負けてしまうこれらの材料の脆い性質に対抗するために、建物をユニットとして考える必要があると提案しました。 この一体性の各構成要素は互いにリンクされており、主に斜めの木材の筋交いによって強化されています。

さらに、この情報を収集し公開するよう任命された王室医師ジョバンニ・ヴィヴェンツィオは、すべての新しい建物はすべて木造で建てられることを意図していましたが、フランチェスコ・ラ・ベガのガイドラインでは、木材ははるかに高価で入手困難であるため、その可能性は低いと認識していました。材料。 実際、彼の勧告は、伝統的な石や土の詰め物のサポートとして、木製の交差ブレースのフレームワークを提案しており、1785 年に義務化されました。

これらのガイドラインは、効果的な耐震方法をすべての人が利用できるようにするためのレベル調整装置を表し、カラブリアのほとんどの都市の再建に役立ちました。 規則が厳しかったことは確かですが、建築検査は今日ほど簡単に施行されなかったと考えられます。そしてご存知のとおり、建築規制と建築管理は別の、飼いならすのが難しい獣です。

耐震構造への初歩的なアプローチの少なくとも 2 つの成功例（ハイミスとバラッカタ システム）があるため、トルコとシリアを軽蔑の目で見て、動揺しない、あるいはさらに悪いことに許されたと感じるのは簡単です。 しかし、イギリス諸島ではこれまでのところ大地震には遭遇していないが、グレンフェル、あるいはさらに遡ってロンドン大火のことを忘れないように、他の種類の悲劇にはかなりの割合で遭遇している。 意図的かどうかにかかわらず、火災や病気の蔓延に直接的または間接的に関連しているかどうかにかかわらず、英国では安全性の軽視が常に建築基準の歴史に巻き込まれてきました。 恥ずべき災害の悲惨な光景は、私たちに従順を叱責することがあまりにも多いのです。

彼らは「制限的」だと感じるかもしれませんが、ガイドラインは私たち、つまりユーザーだけでなく専門家を守るために存在することを認識する必要があります。 最近逮捕された100人以上のトルコの建築家、請負業者、技術者もきっと同意するだろう。 実際、これ以上の制約は、一見「目に見えない」脅威から私たちを守ってくれるものであり、予防に向けた政府の大きな前進を意味するものであるため、私たちは歓迎すべきです。

地震など、私たちがコントロールできないこともありますが、地球温暖化を筆頭に、私たちが対抗できる力を持っている問題もあります。 気候目標と持続可能な課題を強化する建築基準は、反対するのではなく、賞賛されるべきです。 歴史的には、私たちは災害後にのみ変化を実行してきましたが、今日では事前に変化を起こすことが義務付けられています。 なぜなら、今回は、イタリアの建築家が 1783 年に行ったように、荒廃した風景を拾い上げて問題の解決策をリバースエンジニアリングすることはできないかもしれないからです。 見るものは何も残っていないかもしれない。

Giulia Panedigrano はストラスクライド大学の第 2 部の学生です。

すべての受賞者については、ribaj.com/future-writers でご覧ください。

定期的な説明会、最新情報、毎週のニュースレターを受け取るためにサインアップしてください。これらはすべて、RIBAJ.com から最高のストーリーをお届けするように設計されています。